其实，有些“＋”只是为跟风而自戴的高帽。事还是那么一回事，但写上一个“＋”， 就能掩盖一些陈旧的缺点，变得新潮、时尚。其实认真分析就不难发现，很多带“＋”的提 法，只是“换汤不换药”“新瓶装旧酒”。

“＋”应该是一种理念，是一种深度融合、有效介入的工作思路，而不是简单叠加、嫁 接和包装。其核心是从根本上改善工作方式，消除工作盲点，提升工作质态，其要义是以新 方法来解决旧难题，而不是以新概念文饰老问题。

一些部门和单位以为，采购了一批互联网设备，开通了网站、微信公号，用互联网做了 一些信息公开、沟通传达的工作，就是“互联网＋”。其实，这些不过是简单的工具应用。 只有让互联网真正成为改变传统工作方式的新载体，成功解决传统工作路径下难以突破的难 题，才能称之为有效的“互联网＋”。

“＋”泛滥，表面问题是跟风，实质问题是作风。正是作风不严不实和政绩观偏差，导 致了工作上的盲目跟风、追逐热点，热衷于形式上的花架子，却不深学苦练内容上的真功 夫。实际工作缺乏新的有效推进，具体问题没能在根子上解决，群众自然难以真正收获满 意。那些人为包装出来的数据和成效，延误的是时机，耽误的是工作，损害的是形象，最终 只是一时的热闹，留下的却是持续的遗憾。

“＋”过热，还反映了创新匮乏与作风虚浮。一些单位和个人，既没有敢于直面问题、 解决难题的创新勇气，也缺乏深入研究、细致破解的创新意识，只能做一些以参考借鉴、学 习创新为名的简单“复制”，实际上是一种伪创新。

不联系实际、不聚焦问题、不紧接地气，简单从别处移植过来的“＋”，难免水土不 服，对实际工作无益，反而会掩盖问题，甚至可能阻碍本应及时推出的创新思路和有效举 措，最终事倍功半。

真“＋”不宜装旧酒，呼唤的是不编新名词“文饰”、不搞新概念“包装”、不跟新风 向“贴牌”的真思想、真解放。只有真正学懂弄通做实“＋”的思维理念，勇于将已过时的 “旧瓶”打碎，善于将已变质的“旧酒”换新，才能真正收到“旧貌变新颜”的创新实效和 “日月换新天”的革新之功。